Sidebar



Hier bin ich gelistet:

Blogverzeichnis - Blog Verzeichnis bloggerei.de

Crashkurs PLL-Synthesizer


crashkurs
PLL-Synthesizer
+
BONUS
jetzt als PDF.

Downloaden,
ausdrucken &
offline lesen
.

wie immer gratis!

Crashkurs PLL

Schlagwörter


3-Leiter-Bus Antenne attiny2313 AVR Buch CISC Controller Crashkurs Demoversion Direktmischer DSP Elektronik Empfang Empfangsbericht Empfänger Fehler Funksystem IQ-Mischer Kurzwelle Laufzeitmessung Leseprobe Lissajous-Figur OrCAD Oszillator Phasenmethode PLL PLL-Schaltung PLL-Steuerung PLL-Synthesizer Problem Projekt PSPICE Radio St. Helena Day 2009 Reparatur Reparaturbericht RISC Schaltung Selbsbau Simulation SSB-TRX STK500 Studentenversion SWL VCO Zero-IF-Methode

Brown-out detection auch bei ATtiny2313
18. Februar 2012 um 18:30 Uhr

Dieser Artikel ist eine kleine Aktualisierung zur Bauanleitung des 3-Leiter-Bus-Interfaces.

Zum Zeitpunkt der Entwicklung des 3-Leiter-Bus-Interfaces stand mir der AVR-Controller AT90S2313 zur Verfügung.

Als Reset-IC verwendete ich damals einen MCP100. Dieses „Reset-IC“ hatte die Aufgabe, die Betriebsspannung zu überwachen und bei Unterschreiten der Mindestspannung den Controller auf Reset zu setzen, damit es zu keinen unkontrollierten Handlungen kommt.

Leider gibt es nur noch Reset-ICs in SMD-Ausführung. Ich habe kurzerhand diese SMD-ICs in die Bauteilliste eingetragen. Ich hatte allerdings nicht bedacht, dass der Push/Pull-Ausgang der neuen ICs es nicht erlaubt, die Reset-Leitung mittels eines Reset-Tasters auf low zu ziehen. Es fließt ein erheblicher Strom, welcher einen Vorwiderstand (4,7k) am Ausgang des Reset-ICs erforderlich macht. Damit wäre das Problem dann erledigt. 😉

Siehe Bild

Anschaltung Reset-IC

 

Es gibt aber noch eine viel bessere Nachricht!

Wenn man einen ATtiny2313 anstatt des alten AT90S2313 verwendet, dann kann man auf das im Schaltungsentwurf gezeigte Reset-IC verzichten. (mehr …)

Tags: , , , , , , ,
unter: 3-Leiter-Bus,ATtiny2313,AVR von Uwe 

Sagen Sie uns hier Ihre Meinung!  Kommentare (2)


Was ist besser, RISC oder CISC?
21. Mai 2011 um 14:21 Uhr

Letztens las ich in einem Forum die Aussage, was denn an einem RISC-Controller besser sein soll als an einem CISC. Greifen wir diese Frage jetzt gleich einmal auf.

Ach wie war das gleich, …mit dem Huhn und dem Ei? 😉
Was war zuerst da?
RISC oder CISC?

Zuerst müssen wir klären, was unter RISC und CISC zu verstehen ist.

Die erste Generation von Mikroprozessoren hatte eine, ich sag mal fest verdrahtete Logik, um die Maschinenbefehle zu decodieren. Also, ein Befehl gleich eine Aktion.

Nur damals waren die Speicherbausteine noch sehr langsam. Der „schnelle“ Mikroprozessor musste lange warten, bis der Speicher den nächsten Befehl herausgab.

Damit nun der Prozessor nicht die ganze Zeit zwischen den einzelnen Befehlen Däumchen drehen musste, hatte man komplexere Befehle entwickelt. Also Befehle, die prozessorintern mehrere Aktionen nacheinander ausführten. Die so genannte Mikroprogrammierung.

So entstanden Prozessoren mit einem Befehlssatz von z.T. über 300 Befehlen, die man als CISC-Prozessoren (Complex Instruction Set Computer) bezeichnete.

Nun ist es aber so, (mehr …)

Tags: , , , ,
unter: Allgemein,ATtiny2313,AVR von Uwe 

Sagen Sie uns hier Ihre Meinung!  Kommentare (2)


<<< ältere Artikel